よく分からない記事

http://www.nikkansports.com/soccer/news/f-sc-tp0-20080715-384239.html

「鬼武健二チェアマン（６８）は川崎Ｆの管理、監督責任を指摘。」

　さて、問題です。
　この文章中の「管理、監督責任」は何に対する物でしょう？
（１）所属選手のドーピング行為
（２）ドクターの正当な医療行為
（３）鬼武チェアマンの不適切な言動

　新聞記者が聞きもらしたのではないかと思えるような記事。
　ジャーナリストなのに、この発言を聞いて質問しないのだろうか。

　僕はまだはっきりさせてもらっていないよ、チェアマン。
　羽生事務局長ははっきりしていたよね、「ドーピング行為があったと認識している。」と言っていたよね。
　（2008/5/29 時事ドットコムの記事より。ニュースソースが一つしかないので、発言の信憑性を欠く事は認めよう。）

　チェアマン。僕はまだあなたの口からはっきりとした言葉を聞いていないよ。（それとも記者が最も肝心な部分を記事にする時に書き漏らしているのだろうか？）
　まさかこれで終わるつもりじゃないだろうね？けん責処分なんていらないから、はっきり言ってよ。
　「俺達の我那覇は潔白だ」って。

　また次、全く同じ状況で全く同じ治療行為をしたらどうなるの？
　そのチームは、また「何かに対する」管理責任を問われるの？
　その選手は、また「ドーピング選手だ」と後ろ指を指されるの？
　今のところ、少なくとも私が知る限り、サポーターには何も語られていないのだけど、それでいいの？

　はっきりしてよ、チェアマン。あなたが反省しているのは分かった。
　川崎フロンターレは何の「管理、監督責任」について反省すべきなの？

ファンのために、がんばれ！カワブチ！

http://www.nikkansports.com/soccer/p-sc-tp0-20071009-267453.html

>天皇杯を主催する日本協会のトップ自ら「３日後に昇格のかかる試合があるなら、そちらを重視するだろう」と理解を示した。

ACL準々決勝のためにメンバー変えるのは駄目。
Ｊ１昇格のかかった、とはいえ、勝ったら昇格、負けたら昇格不可能となるわけではない試合のためにメンバー変えるのはＯＫ。

カワブチ様の脳内重要度では、Ｊ２のとある試合＞ＡＣＬ準々決勝。

>日本協会田嶋専務理事も「Ｊには最強チームという規約があるが、協会にはない」と、川淵発言を補足した。

規約なんか関係ないって言ったのは他でもない、あなたと同じ日本協会の専務理事なのですけど。「規約を守っているからいいというものではない。ファンの気持ちが重要」と仰っていたぞ？
俺達は選手を拍手で迎えたけど、知る限りだけでも京都のサポーターはブーイングしていたぞ？ファンの気持ちに反した結果になってしまったのはどっちなんだ？

規約がないからやってもいいのか？規約があったら守っていてもやってはいけないのか？某有名サッカーブログにて『川淵氏が「せっかくＪ当局がチャータ便をアレンジするなどしたのだから、レイソル戦にどうして伊藤や谷口を起用したのだ、彼らも休ませて、しっかりセパハン戦に準備をすべきだろう。」と叱責したのだと、思った』と冗談まじりに書いてあったが、ひょっとして正解なのかもしれない。

もしかして８人じゃなくて１１人変えていたらＯＫだったのでは？

怒りを超えてあきれてしまった。
大丈夫か、日本サッカー協会。
もうちょっといい人材を採用した方がいいんじゃないのか？

この発言で悲しい真実がつきつけられた事もつけくわえておこう。
俺達の気持ちは協会幹部の皆様には全く届いていない。
あの柏戦で、セパハン戦で選手と共に戦った俺達の気持ちは踏みにじられたままだ。

俺は、彼らからの謝罪があるまではこの事を絶対に忘れない。